不同院前卒中量表的评估来得

在此之以前在病故里领域，增加重新分配许多组织改进型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到治疗的时间段，均与病故里预后的改善无关。然而，由于时间段限制，护理人员与住院治疗医疗技术人员（EMTs），无具体方法对住院治疗病症透过详细的检查。因此根本无具体方法通过设计肾结石试验，从而在最短时间段内认定潜在病故里。

来自纽约的县立大学的县南部医学里心的Brandler麻省理工学院及其朋友，系统性谈到与指标了各不相同院以前病故里受测者的准确性；旨在认定出最优异的设计方案。研究成果结果发表在6 月底17日的Neurology杂志上。本次研究成果总共检索了254篇MEDLINE索引内的文章，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的文章。

其里，总共8项研究成果合理我们的确立标准规范，具体包括：辛辛那提院以前病故里受测者(CPSS)、达拉斯院以前病故里肾结石 (LAPSS)、惠灵顿心肺车病故里肾结石受测者（MASS）、 医学院以前病故里指标代码 (Med PACS)、安大略省院以前病故里肾结石工具(OPSS)、住院治疗室病故里识别(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

研究成果发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者管理工作各不相同之处椭圆（ROC椭圆）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体管理工作各不相同之处较差。

各不相同院以前病故里受测者的准确性各不相同，并且急性病故里的漏诊率达30%。而这种不一致性可总括：样本微小的差异、病故里受测者专业培训上的分野、以及提供的文化教育标准规范各不相同。尽管LAPSS的管理工作各不相同之处更加优秀，但是对分析图形透过肉眼相对，推测LAPSS与CPSS的确诊能力相似。

表一：各不相同院以前病故里受测者的相对

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入围标准规范（病史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(病症时无脑瘤高烧)

√

(病症时无脑瘤高烧)

_

病者病症以前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

浓度

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症时间段

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥晕倒评分具体方法

_

_

_

_

√

_

_

心肺医疗服务穿越时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/改正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是精神失常或姑息治疗的病者

_

_

_

_

√

_

_

排除病者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

合格

臀部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

生活空间

_

_

_

_

_

√

_

检视信源电话号码

编辑： neuro207